儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題

2024-03-06  瀏覽量:1055


儲能產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展對支撐新能源消納,提升電力系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力,構(gòu)建新型能源系統(tǒng)具有重大意義。近年來,得益于政策釋放、技術(shù)進(jìn)步和風(fēng)電、光伏裝機(jī)量的快速增加,作為新能源的增值產(chǎn)業(yè),我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展已超越美國成為全球第一大儲能市場和儲能產(chǎn)品供應(yīng)國家。不過也要看到,我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨著結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩、有效利用率不高、成本高企諸多問題。對此,應(yīng)把握新一輪儲能發(fā)展機(jī)遇期,強(qiáng)化政策優(yōu)化設(shè)計(jì),增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)和商業(yè)創(chuàng)新,推動儲能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

 

()產(chǎn)能擴(kuò)張迅速,結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩問題凸顯

 

我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,儲能市場前景廣闊,儲能成為各地政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)新動能重要抓手,政策頻度和力度持續(xù)加力。在政策的推動下,眾多企業(yè)紛紛進(jìn)入儲能產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)投資加速增長,掀起全產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)產(chǎn)大潮,儲能裝機(jī)規(guī)模倍數(shù)增長,尤其是新型儲能。據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟最新披露的行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年我國新型儲能新增裝機(jī)規(guī)模達(dá)7.5吉瓦/16吉瓦時(shí),功率規(guī)模同比增長2倍,能量規(guī)模同比增長2.8倍。2023年新增裝機(jī)規(guī)模達(dá)21.5吉瓦/47吉瓦時(shí),3倍于2022年水平,連續(xù)3年新增裝機(jī)超過前期累計(jì)裝機(jī)規(guī)模。全國約有27個(gè)省區(qū)市規(guī)劃了“十四五”時(shí)期新型儲能裝機(jī)目標(biāo),總規(guī)模約85吉瓦,超過國家之前規(guī)劃的兩倍。隨著儲能行業(yè)爆發(fā)式增長和投產(chǎn)擴(kuò)張,面對目前有限的儲能市場應(yīng)用規(guī)模,也帶來了行業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩、儲能產(chǎn)品低緯度競爭等問題。部分企業(yè)不得不犧牲短期盈利、打價(jià)格戰(zhàn)、做虧本買賣,參與市場競爭。

 

()部分項(xiàng)目“建而不用”,新能源配建儲能實(shí)際利用率不高

 

盡管行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)積極,但受市場環(huán)境變化、市場機(jī)制不完善,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失等影響,部分儲能項(xiàng)目盈利水平不高,再加上調(diào)度部門青睞規(guī)模大的抽水蓄能,“嫌棄”其它新型儲能規(guī)模小、“不愿調(diào)”,導(dǎo)致存在“備而不建、建而不用”問題,一些企業(yè)斥巨資投建的產(chǎn)能面臨閑置狀態(tài)。另一方面,目前全國已有28個(gè)省區(qū)市出臺1020%新能源強(qiáng)制配儲政策,強(qiáng)制配儲占電源側(cè)儲能比重超過80%。但從實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)看,由于主動支撐等能力不足、收益模式不明確,新能源強(qiáng)制配儲平均利用率低。據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年新能源側(cè)配置儲能日均充放電次數(shù)僅為0.22次。另據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的調(diào)研報(bào)告顯示,新能源強(qiáng)制配儲在棄電期間至多一天一充一放運(yùn)行,個(gè)別項(xiàng)目存在僅部分儲能單元被調(diào)用、甚至基本不調(diào)用的情況,所調(diào)研電化學(xué)儲能項(xiàng)目平均等效利用系數(shù)為12%左右,而新能源強(qiáng)制配儲項(xiàng)目等效利用系數(shù)僅為6%,遠(yuǎn)低于火電廠配儲能的15%,電網(wǎng)儲能的14.8%以及用戶側(cè)儲能的28.3%。

 

()運(yùn)營模式和市場機(jī)制尚不完善

 

儲能產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵不在于其時(shí)長和規(guī)模,而在于是否建立起一個(gè)市場化成本疏導(dǎo)機(jī)制和成熟的商業(yè)運(yùn)營模式。首先,相較于美國等國家,我國儲能項(xiàng)目收益來源有限且存在一定的不確定性。盡管國家出臺了諸多政策和文件均強(qiáng)調(diào)儲能參與電力市場,可通過容量租賃、現(xiàn)貨市場、輔助服務(wù)市場和容量補(bǔ)償?shù)确绞将@得收益,但由于我國電力市場以計(jì)劃調(diào)度和雙邊協(xié)商為主,市場化程度相對較低,大多省份上述收益不能同時(shí)獲得。例如,獨(dú)立儲能電站的上網(wǎng)電價(jià)、充電電價(jià)未有明確定位;輔助服務(wù)市場品種單一;儲能容量電價(jià)政策尚未出臺等。在內(nèi)蒙、寧夏、新疆等新能源裝機(jī)大省,電力市場化改革相對滯后,市場化收益有限,收益水平普遍偏低。而在山東、山西等電力市場化改革較好的區(qū)域,儲能項(xiàng)目收益仍受輔助服務(wù)市場容量尚小、現(xiàn)貨價(jià)格波幅限制、租賃期限短,租賃周期不理想等因素制約。其次,成本疏導(dǎo)機(jī)制尚未建立,項(xiàng)目盈虧平衡難以保證。一方面,我國儲能尚未實(shí)現(xiàn)規(guī)?;瘧?yīng)用,技術(shù)成本較高。再加上儲能項(xiàng)目開發(fā)、土地、接入、并網(wǎng)驗(yàn)收、融資等非技術(shù)成本,導(dǎo)致儲能成本居高不下。另一方面,我國電力現(xiàn)貨市場仍然以發(fā)電側(cè)單邊交易為主,儲能成本還不能通過輸配電價(jià)疏導(dǎo)至用戶側(cè),成本多由發(fā)電側(cè)單一主體“買單”,不利于激勵(lì)各類經(jīng)營主體優(yōu)化配置儲能資源,引導(dǎo)社會資本積極參與儲能建設(shè)。

 

()儲能企業(yè)國際化發(fā)展面臨貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)

 

我國儲能產(chǎn)業(yè)憑借技術(shù)、成本以及產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,目前已成為引領(lǐng)全球的優(yōu)勢戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。在國內(nèi)產(chǎn)能擴(kuò)張過速、市場競爭博弈加劇、商業(yè)模式尚需改善的背景下,很多儲能企業(yè)選擇市場盈利模式更為明晰,利潤率更高的海外市場,通過出口產(chǎn)品、與國外企業(yè)合作甚至海外建廠的方式向國際化發(fā)展。但由于當(dāng)前國際環(huán)境日趨錯(cuò)綜復(fù)雜,儲能行業(yè)面臨“貿(mào)易保護(hù)”“產(chǎn)品本地化要求”等方面的挑戰(zhàn)。例如,為爭奪儲能這一戰(zhàn)略制高點(diǎn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈本土化,美國、歐盟通過《通脹削減法案》、“碳關(guān)稅”等政策設(shè)定貿(mào)易壁壘和政策壁壘,搶占電池材料、電池產(chǎn)品等方面國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán),一定程度上削弱我國儲能產(chǎn)品國際競爭力,擠壓我國儲能產(chǎn)業(yè)國際市場空間。

 

()長時(shí)儲能戰(zhàn)略布局落后于英美,技術(shù)發(fā)展亟待突破

 

隨著光能、風(fēng)能占比逐漸上升,其發(fā)電的間歇性對電網(wǎng)影響將越來越大,要解決這個(gè)問題,光靠建造更多輸電網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須依靠不同時(shí)長的規(guī)模化、高安全性儲能技術(shù),尤其是大容量、長時(shí)間、跨季節(jié)調(diào)節(jié)的長時(shí)儲能技術(shù)。它不僅能在更長時(shí)間維度上調(diào)節(jié)新能源發(fā)電波動,還能在極端天氣下保障電力供應(yīng),降低社會用電成本。為解決長時(shí)儲能部署障礙,加大投資力度,美國在2021年提出10年內(nèi)將電網(wǎng)規(guī)模10小時(shí)以上長時(shí)儲能成本降低90%的戰(zhàn)略目標(biāo);20233月提出凈零情景下2050年需部署225460吉瓦長時(shí)儲能。英國也提出了面向長時(shí)儲能技術(shù)的投資激勵(lì)計(jì)劃,20241月提出在20302050年部署20吉瓦長時(shí)儲能技術(shù)。相對美英等國,我國目前還未有專門出臺針對長時(shí)儲能戰(zhàn)略布局和激勵(lì)計(jì)劃。此外,我國長時(shí)儲能技術(shù)發(fā)展相對滯后,規(guī)模化和產(chǎn)能擴(kuò)大面臨瓶頸,目前建設(shè)的絕大多數(shù)長時(shí)儲能滿足要求的僅僅有極少數(shù)的熔鹽熱儲能光熱電站,幾個(gè)少量的壓縮空氣儲能以及部分液流電池儲能等示范項(xiàng)目。

 

儲能行業(yè)未來10年內(nèi)大有可為,我們金武士ups電源廠家作為儲能產(chǎn)業(yè)鏈中的局部產(chǎn)品供應(yīng)商,可以組建技術(shù)團(tuán)隊(duì)以集成的模式進(jìn)入儲能行業(yè),這既可以擴(kuò)大我們主要產(chǎn)品ups電源、電池及逆變器的直接銷售,也可以提升我們企業(yè)的綜合技術(shù)研發(fā)服務(wù)能力,總體提升企業(yè)的綜合競爭力。


上一條:工商業(yè)儲能,競爭格局與競爭壁壘 下一條:模塊化數(shù)據(jù)中心的時(shí)效性